A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges.
merika1969
2013. máj. 26. vasárnap, 21:51
Kedves Doktor Úr!
Kedves Doktor Úr !
Nagyon köszönöm a gyors válaszát. Az antibiotikumot tegnap óta adom, mert már nagyon hosszú ideje csak futjuk a köröket, és többször vittem környékbeli fül-orr-gégészhez a gyermeket, de sosem mondtak konkrétumot erre az orrdugulásra és megoldást sem sajnos. "Nincs semmi baja, majd kinövi!" És arra is rákérdeztem, hog nem -e esetleg a rosszul eltávolított orrmandula -e a ludas. De, "ááá, biztos hogy nem! Megnézte"(!!!), mondta. Nos, laikus szülőként is hihetetlen volt számomra, hogy az orrba kukucskálva látni lehet azt hogy visszanőtt-e az orrmandula vagy sem, de előbb-utóbb nem marad más lehetőség, mint valakinek aki orvos, elhinni amit mond. Csak győzze az ember anyagilag! Úgy gondoltuk, hogy más lehetőség lévén megtesszük amit a gyermekorvos javasol, mert esetleg érti a dolgát! De elnézést, nem untatnám! Még csupán azt szeretném megkérdezni, hogy Önöknél valamilyen műszeres vizsgálattal kideríthető-e ez végre biztosra, hogy az eltávolított orrmandula helyén levő maradvány az, ami a fennálló tüneteket okozza?
Köszönettel várom válaszát: Erika
merika1969
2013. máj. 26. vasárnap, 10:52
Tisztelt Doktor Úr!
Tisztelt Doktor Úr!
5 éves isfiamnak hosszabb ideje minden éjszaka dugul az orra, olyan módon, hogy amelyik oldalán fekszik, azzal ellentétes, vagyis a felül lévő orra dugul be. Amikor beszed valami vírust erre, elég kellemetlen tud lenni, mert orrcsepp nélkül olyankor nem is tud aludni. (3 éves korában az orrmandulát kivették.) Most a fülére is ráhúzódott a dolog, pöttyöcskék voltak a dobhártyán. Fájlalta és napok óta rosszabbul hall! A gyermek orvosunk sok fülzsírt is tapasztalt a fülben a vizsgálatkor, az egyik fülét nem is tudta megnézni emiatt. Melegítést és/vagy fülgyertyázást javasolt. Az alap jelenségre mondta, hogy az arcüregben visszamaradt váladék, ami nem tudott kiürülni. Most ennek megszüntetésére kaptunk AZITHROMYCIN SANDOZ 40 mg/ml port belsőleges szuszpenzióhoz, napi 1x 5 ml, 4 napig adagolásban, hogy ez majd kitisztítja az arcüreget. 3 éves korában kapott utoljára antibiotikumot. Azt szeretném megkérdezni, hogy elegendő ez az antibiotikumos kezelés 4 napon át való adása az említett adagolásban a problémánkra?
Köszönettel: Erika
erikkovc
2013. máj. 20. hétfő, 19:50
Tisztelt Doktor Úr!
Tisztelt Doktor ùr!
Kislànyom most lesz 6 hónapos.Születése óta mindennap többször kell szívni az orràt.Azt mondtàk a tejallergia miatt lehet.Màr 3 hónapja tejmentes tàpszert kap (neocate),de még mindig eldugul az orra és naponta 3-4x kell szívni.
Többször volt orrvàladék tenyésztés aminek az eredménye Staphylococcus aureus és Haemophilus influenzae.Volt torokvàladék leoltàs eredménye Proteus mirabilis.
Cifloxant és Otosporint kaptunk,de semmi vàltozàst nem tapasztaltunk.
Mi lehet az àllandó orrdugulàs oka?
Azt gondolom hogy nem normàlis az ha egz babànak fél éven keresztül naponta szívni kell az orràt.(heti 1 sterimar)
Vàrom mielöbbi vàlaszàt!
Üdvözlettel Kovàcs Erika
noemij
2013. máj. 16. csütörtök, 17:49
Kedves Doktor Úr!
Kedves Doktor Úr,
Pár napja egy furcsa tünet jelentkezett a fülemben. Nem tudom pontosan leírni, de random lüktetéseket érzek a fülemben van hogy gyakran fél percenként, de van hogy nagyon sok óráig nem jelentkezik. Nem zúg vagy cseng nincs hangja, inkább lüktetésnek lehetne leírni. Emelett, sokszor megfájdul a fejem és a látásom is homályossá válik. Nem tudom hogy van e összefüggés.
Köszönöm válaszát előre is,
N
Gitka
2013. máj. 04. szombat, 10:49
Tisztelt Doktor Úr!
Tisztel Doktor Úr!
Többszöri, pontosan három sikertelen dobhártyapótláson vagyok túl a bal fülemen,kiskorom óta fülproblémáim vannak ez korábban legtöbbször fülfolyás volt. Sajnos a pótolt dobhártya egy vagy két évig maradt meg. 15 évvel ezelőtt volt az utolsó műtétem, most ismét szükséges lenne megműteni, de mindkét fülemen. Félemem nagy , bizalmam kevés a műtét iránt . Lehet, hogy hasonló eljárással pótolt dobhártyára az én szerevezetem megint rosszul reagál. Véleményére lennék kíváncsi Ön szerint van más eljárás ilyen esetre?
Köszönettel
Gitka
KozmaNikolett
2013. április 05. péntek, 21:48
Tisztelt Doktor Úr!
Tisztelt Doktor úr!
5,5 éves kislányomnak januárban hosszú hetekig tartó elhúzódó náthás tünetegyüttese volt (orrfolyás, nazális hang, nyitott szájtartás, garatváladék képződése, erőtejles horkolás). Egy idő után megszűnt a váladéktermelődés, de minden más maradt és mellé el kezdett rosszabbul hallani, és jelezte, hogy gyakran bedugul a füle, és az orrlégzés még nehezebb lett. Eddigi tapasztalataink szerint az orrszívó porszívó használatával el tudtuk távolítani az orrlégzés útjában álló váladékot, de ezúttal nem ürült sem orrfújással sem szívással váladék. Mindezek miatt egyből elmentünk fülészetre. Ott sem tudtak váladékot szívni, a megduzzadt nyálkahártya, a vizsgálat és a tympanometer eredménye alapján allergiás reakciót feltételeztek, és vérvétel útján készült légúti allergiákra vizsgálat. Addig is orvosi javaslatra elkezdtük adni neki az antihisztamint (xyzal) és nasonex orrsprayt. Javult a hallás és már nem érzi bedugultnak a fülét. A 3. hét után elkészült az eredmény, amely szerint az IgE érték (21) alapján valószínűsíthető az allergia, de nincs kimutatható allergiás reakció semmire kivéve, kutyahámra (1) és lisztporatkára (1), ezek közül egyikkel sem találkozik otthonunkban és környezetünkben sem. Nincs légúti allergia,(ezek szerint feleslegesen szedte a gyógyszert és a szterodios orrsprayt?) ugyanakkor a tympanometer alapján még rosszabodott a helyzet (egyáltalán nem jelenik meg a görbe a leleten). A doktornő szerint rosszabbul kéne hallania, kérdeztük, hogy hogy lehetséges, hogy mégis jobban hall és többi tünet is javult? Ő azt feltételezi, hogy kompenzál. Mi ezzel nem értünk egyet, mert direkt a kompenzálás kiszűrése érdekében paraván mögött, idegen szavakkal vagy értelmetlen hangsorokkal többször is teszteltük a hallását. Mivel a tymp. eredmény nem volt jó, doktornő felírt még egy nasic orrsprayt a többi gyógyszer mellé, hogy két hét után újra kontroll. Rendkívül zavaró, hogy nem tudom hogyan segíthetünk a lányomnak. Szedje ne szedje, szükséges-e egyéb vizsgálat, hiszen nincs pontos diagnózis.
Válaszát, szakmai véleményét előre is köszönve, Tisztelettel,
Kozma Nikolett
Kedves Erika!
Ezek szerint Önt nem lehet olyan könnyen átverni, megtéveszteni, mert józanul, logikusan, higgadtan gondolkodik, erre talán már ahová járnak ott is rájöttek. Az orrgarat vizsgálata, különösen gyermeknél meglehetősen kellemetlen dolog, régen kesztyűt húztak és betapintottak, vagy tükröt dugtak az orrgarat felé, ma már flexibilis vagy merev endoszkóppal lehetséges orr és garat felől is nézelődni, de ez sem nagy öröm ám, a mai modern 3D CT-k képesek oldal irányú metszetet is készíteni, ez viszont sugárterhelést jelent, ráadásul mozdulatlanná kell merevedni vagy 30-40 másodpercig, ami kisgyereknél megint csak nem könnyű dolog. A legnagyobb baj az, hogy önmagában akár az orrmandula visszanövés/maradvány sem bizonyít semmit, hiába is bizonyítjuk meglétét, mert nagyon sok esetben csak egyszerűen rossz gyógyszerválasztásból adódó eredménytelenségről van szó, más esetben pedig a torokmandula kompenzáló tevékenységéből eredő okok vezetnek az állandó panaszhoz, akkor meg úgyis torokmandula műtét szükséges, az orrmandula helyének revíziója és eseteleges kitakarítása pedig ilyenkor kötelező. Üdv: Németh dr.