A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges.
potykamano
2011. március 05. szombat, 09:16
Tisztelt Doktor Úr!
Tisztelt Doktor Úr!
Nagyon kedves, hogy ilyen gyorsan válaszolt, köszönöm!
Higgye el, az 5 fül orr gégészből egy sem mondta, hogy az orrmandula kivétele megoldja a problémánkat, eszükbe sem jutott az orrmandula, sőt volt ugyebár, amelyik teljesen ellene van bármilyen műtétnek az esetünkben, aki meg műteni akart az a tubussal jött, és ha az nem jön be, akkor esetleg! orrmandula kivétele. Nem azonnal váltottunk köztük, mind látta többször is a gyermeket.
De mégis minek nézik ma a gyerekeket, kísérleti nyusziknak? Vagy ennyire nem biztosak a dolgukban, hogy mit kell tenni? Miért akkora mumus ez a savós fül? Mi okozza? Nem tudja senki? Az én gyerekkoromban még ennek se híre se hamva nem volt, sosem hallottunk róla? Most honnan jött, mi az oka? Ezt senki nem tudja?
Hogy lehet, hogy itt lentebb (most olvastam) Igaz Mariann gyermekével már túl van a tubuson is és az orrmandula műtéten is, és jó idő eltelte múlva mégis jelentkezik Nála ugyanaz a probléma halmozottan, amivel elindultak?
Ha kontroll vizsgálaton a tympanometria esetleg jó eredményt mutat nem egyenest, az azt jelenti, hogy valóban ki lehet gyógyulni a savós fülből, még ha ideiglenesen is?!
De ki vagyok én ahhoz, hogy megkérdőjelezzem az orvosokat, csak azt tehetem, hogy megyek másikhoz, és remélhetőleg találok egy olyan orvost, aki határozottsággal meg tudja magyarázni mi a baj és garantálni tudja a megoldást. Ön szerint ennyi idő alatt már maradandóan károsodhat a fül, akkor is, ha tökéletesen visszajött a hallása a gyereknek?
Kerestem a honlapon az árakat, de nem találtam. Megmondaná, mennyibe kerül egy vizsgálat és az orrmandula műtét? Tudom, sok a kérdésem, de remélem megérti.
Igazán hálás vagyok, hogy szakított rám időt! Köszönettel.
ckriszt
2011. március 04. péntek, 15:41
Tisztelt Doktor Úr!
Tisztelt Doktor Úr!
5 éves kislányommal voltunk Önnél szerdán, akinek középfülgyuladása van. Említettem, hogy a másik, 3 éves kislányom kórházban van kruppal, valamint a fül-orr-gégész a következőket állapította meg: j.o-n infiltrált dobhártya, a dobüreg alján pus., b.o.-n vaskos, infiltrált dobhártya. Cefzilt kapott. Ma a kontrollon megállapították, hogy nem javult az állapota, és át kell térni a Zinnatra. Hétfőn kontroll, és amennyiben addigra sem javul, felszúrják a fülét. Mindenképpen azt szeretném, ha Ön nézné meg a kislányomat. A kérdésem az, hogy mikor mehetnénk el Önhöz. Köszönettel: C. Krisztina
potykamano
2011. március 04. péntek, 13:47
Tisztelt Doktor Úr!
Tisztelt Németh Doktor Úr!
3,5 éves Kisfiamnak savó van a fülében és egy ideje halláscsökkenése van.
Most itt Kecskeméten tympanometriával nézték a fülét. Az eredmény rossz, egyenes lett mindkét fülnél, görbe helyett.
1 hónapos zyrtec cseppet (ez valóban segíthet?) javasoltak és éjszakára 2 hétig a vibrocil cseppet (de ezt már nem merem adni). Félek, hogy ez a sok csepp és spray is már tönkreteszi az orrát! Tavaly május óta már ez az 5. alkalom, gyakorlatilag, kéthavonta előjön.
Ami ilyenkor történik, hogy napközben náthás, fehéres orrváladékot porszívózunk ki, reggelente enyhén sárgás, 1 éjszaka fáj a füle, aztán másnaptól már semmi, és pár nap múlva jelentkezik a halláscsökkenés.
A mostani fülfájós esetnél másnap reggel 38 volt a láza, aztán ez is elmúlt.
Egy korábbi esetnél több napon keresztül lázas is volt, így a fül orr gégész antibiotikumos (Cedax baby) kezelést javasolt 10 napig, majd kontroll után a tubus beültetését a fülbe és az orrmandula vizsgálatát (adenoid tapintás) illetve indokolt esetben annak eltávolítását is.
Kontrollra már nem mentünk vissza, (utána olvasás alapján én nagyon tubus ellenes vagyok) hanem felkerestünk egy budapesti homeopata fülészt, aki lebeszélt a műtétről, s akinek javaslatára Lymphomiosot cseppet, kálium muriatikumot adtunk és lámpáztuk infrával a fülét, arcát. Már több ilyen beteget kigyógyított! Tulajdonképpen minket is, mert a gyermekünk hallása teljesen visszajött. Korábban sokat volt lázas és garatmandula gyulladása is volt(2X), de amióta javaslatára elhagytuk a tehéntejet, (néha vaj, sajt megy) ilyen gyulladásos állapot nem volt. De a savós baj újra előjött!
„Mellesleg” 2010 áprilistól szinte folyamatos náthája van, melynek végén, amikor lecsökken az orrváladék mindig megmarad egyfajta orrdugulás éjszakára, ami mindig csak az egyik oldalon jelentkezik, hol egyik hol másik oldalon!Hogyan szüntethető ez meg és mi lehet az oka? Kideríthető ez valahogyan? Gyakorlatilag 1 éve olyan mintha ki sem gyógyulna!! Mert néhány nap után ismét jelentkezik a nátha.
A háziorvosunk mindig azt mondja, hogy lámpázzunk (ez egyébként jó is, csak 1 év után már sokallja kissé a gyerek) adjuk a zyrtecet 1 hétig, meg valamelyik köptetőt, és a paxirasolos orrcseppet nem szabad abbahagyni amíg orrváladék van, adjuk napi 10-15x (na ezt képtelen voltam, kb 4-5 nél többször, sőt egy idő után áttértünk a sóoldatos sprayre, éjszakára pedig nasivin (erről most olvastam Öntől és ledöbbentem, bár mi kb. kéthavonta 4-5 napig adtuk estére, nem tudom ezzel is nagy bajt okozhattunk?). Néha egyébként váltogattuk a nasopax sprayt adtam, mert arra írták, hogy akár 4 hétig is mehet, de a Kisfiam orrát marhára csípi, visít tőle! Kétszer kruppszerű köhögése is volt éjszaka.
Most esténként szinte totál bedugul az egyik orra, nyitott szájjal alszik, de nem horkol!
Félek, ha nem adok semmit rámegy a fülre(ezt mondta egy fülész), ha meg használom az orrsprayt fennáll annak a veszélye amiről Ön írt, hogy maradandó kárt okoz). Ez egyébként mennyi idő után igaz?
És hogy lehet, hogy az ember már a gyermekorvosban sem bízhat?! Ma már csak úgy szülhet az ember gyermeket, ha ledoktorál vagy még inkább természetgyógyászatot sajátít el? Hiszen az egyik orvos azt mondja ez feltétlenül kell, egy másik meg azt, hogy kárt okozok vele? Ne haragudjon, de nagyon kétségbe vagyok esve! Már a sokadik orvost megjártuk és egy sem mondja meg mi az oka, hogy újra meg újra előjön a savó a fülében, és mi okozza az orrdugulást és az állandó náthás állapotot?! Megjártuk Ceglédet, mert azt „hírdették” fájdalommentes, aztán mikor végigüvöltötte a gyerek a kezelést, többé képtelen voltam visszavinni (mint olvastam Öntől és hallottam Tímár dr-tól) jobban is tettem!
Ön szerint elkerülhető a tubus beültetése, vagy szükséges az Ő esetében? Az orrmandula lehet a hibás? Hogyan lehet azt megállapítani hogy mi a biztos megoldás? Tudnak ebben segíteni ha elmegyünk Önökhöz? Lehet ebből nagyobb baj, ha várunk a tubus beültetéssel? Meglehetősen ellene vagyok az olvasottak alapján. A homeopata orvos szerint nem nagy az orrmandula. Miért olvas az ember annyi tubusos és orrmandula műtétes esetet ami aztán mégsem oldotta meg a problémát, újra lett savó a fülben?! Miért? Aggódom, mert két orvos sem mond egyformát, de nem szeretném fölöslegesen műttetni a gyermeket!
Elnézést, igyekeztem 1 évet besűríteni egy levélbe.
Várom válaszát, köszönettel és tisztelettel!
Tündi
GalyasnéRenáta
2011. március 03. csütörtök, 13:37
Tisztelt Doktor Úr!
Tisztelt Doktor Úr!
Orrsövény- orrmandula műtét előtt semmi panaszom nem volt, csak a halláscsökkenés illetve a fülzúgás. Aki elvégezte az operációt azt mondta összefüggés lehet az orrsövény és a halláscsökkenés között. Idézem a zárójelentésemből " Halláspanaszok miatt az orrpassage valamint tubafunctio javítása céljából altatásban septumresectiot és adenotomiat végeztünk." Erre kellett volna az értágítós infúzios kúra valamint pyracetam 1200mg, illetve a hallókészülék. Középfül problémára utal a kattogás, ezt milyen módon lehet kezelni?A fülzúgás is ebből következhet be?
Köszönettel: Galyasné Renáta
timi77
2011. március 02. szerda, 11:40
Tisztelt Doktor Úr!
Tisztelt Doktor Úr!
Megprobálom röviden.5éves kislányom évek óta beteges.Feküdtünk már kórházban is hol bronchitis hol mandulla gyulladással.Amióta oviba jár kéthetente antibiotikum.Bronchitis vagy tüsszös mandulla gyulladás a probléma.Olykor arcüreg is.Fél éve a gyerekorvos ugy gondolta ki kell vizsgálni.Voltunk gégészeten aki a mandula kivételt javasolta.Aznap volt időpont pulmonológushoz aki közölte nem szabad kivenni,mert a védő funkció megszűnik.Vért vettek minden jó lett,kivétel az Iga 0.03.Tartósan betegnek minősitették.5hónapja nem mehet oviba.Ribomunil és isoprinosint kapott.Az eredményt kontrollálták,de az Iga ismét ugyanolyan rossz.Most a László korház immunológiára kell vinnem.Amióta itthon van többször volt beteg egyszer bronchitis és jelenleg is tüsszös mandula és augmentint szed.A kérdesem az lenne,hogy nem lehet,hogy a csökkent Iga-t a rossz mandula okozza?Ha kivetetem valoban megszűnik a védő szerep és betegebb lehet a tüdő?Teljesen elvagyok keseredve,hiszen még közösségbe se jár és mindig lázas beteg,ami nagyon megviseli.
Hálás köszönettel:Tímea
GalyasnéRenáta
2011. március 01. kedd, 13:34
Tisztelt Doktor Úr!
Tisztelt Doktor Úr!
Köszönönöm gyors válaszát.
Az orrsövény, orrmandula műtétet a főorvos javasolta, idézem a zárójelentésből pontosan. " Halláspanaszok miatt az orrpassage valamint tubafunkció javítása céljából septumresectiot és adenotomiat végeztünk."
Igen, az igaz hogy semmi féle orrsövény panaszom nem volt, és az orrmandula visszanövésről sem tudtam semmit, nem éreztem.
Fülem soha nem fájt, bár a fejem az kb. két éve zúg.De gondolom ez az orrsövénnyel nagyon nincs összefüggésben.
Mi szüntetné meg Doktor Úr szerint ezt a fülzúgást, ami már lassan kezd megőríteni...mert nagyon zavar. Erőssebben figyelek rá mint bármi más zajra ami körülöttem van.CSak hallókészülék segít??Remélem van rá más megoldás is, tudom így email-en keresztül nehéz megállapítani, de kérem adjon valami tanácsot, mert nagyon tanácstalan vagyok ezügyben.
Köszönettel:Galyasné Renáta
Kedves Tündi!
Hogy egyetlen fül-orr-gégész sem javasolta az orrmandula műtétet? ez nagyon szomorú. A savós folyamat mumus is meg nem is. A kialakulás egyszerű fizikai, mechanikus okokra vezethető vissza, hogy mégsem ilyen egyszerű a dolog, az néha akkor derül ki, ha már minden erre irányuló műtét ( orrmandula-torokmandula, FESS, stb ) ellenére sem rendeződik a fülkürtfunkció, kezdődik a macera a tubussal. A dologhoz azonban hozzátartozik, hogy ilyen beteggel az utóbbi években nem találkoztam, de régebben nekem is volt ilyen keresztem. Az sokkal gyakoribb, hogy a "megtörtént a műtét" kijelentés nem fedi a valóságot, mert orrmandula részletek vannak az orrgaratban, azon aztán lehet vitatkozni, hogy az visszanövés, esetleg a nem kellően torokmandulára is kiterjesztett műtét következménye, vagy maga az orrmandula kivét minősül inkopmlettnek. A tubus is érdekes dolog, hiszen annak biztonságos tartását, és ekkor még a hatékony vezetésről nem beszéltünk, a rugalmas középső rostrendszer biztosítja, csak hogy elhúzódó folyamatnál pontosan ez a rostrendszer gyengül illetve károsul, egyébként ez a tény is hozzájárul a donhártya kesztyűujjszerű invaginációjához, a cholesteatomas középfülfolyamat beindulásához, ami végül a középfül struktúrák pusztulásához vezet. Mégegyszer hangsúlyozom a hallás subjektiv megítélése semmit nem jelent. Lehet, hogy úgy érzi, hogy régen nem volt ilyen betegség, azonban ez nem igaz, tympanometria jó néhány évtizede létezik, ha nem is a mai high-tech műszerek formájában, tehát akkor is lehetett bizonyítani ezt a betegséget. Azért hála a modern antibiotikumoknak és időben végzett különféle mandulaműtéteknek, ma töredéke a krónikus középfülfolyamat miatt végzett fülműtétek száma a réginek, de a probléma ma is ugyanaz. Változó paramétereket ezen a lapon nem jelölünk meg, mert az akár évek múlva olvasókat megtéveszti, időm meg nincs vissza bogarászni ls javítani az infokat. Megértését köszönöm.
Üdv: Németh dr.